9/24/2014

LA CONCERTACION VENEZOLANA

LA CONCERTACION VENEZOLANA:

ACUERDOS MÍNIMOS PARA RESCATAR LA DEMOCRACIA







La palabra concertación es definida de la siguiente manera:

“Mecanismo o vertiente de la planeación que permite articular las decisiones de los distintos sectores de acuerdo a prioridades; mediante la concertación se compromete a cada sector responsable, hacia el logro de objetivos definidos para evitar la dispersión de rumbos, proceder con mayor eficacia y rapidez hacia ellos, evaluar resultados y adaptar acciones a las circunstancias cambiantes. También constituye un convenio celebrado por el Ejecutivo Federal a través de sus dependencias y entidades con las representaciones de los grupos sociales o con los particulares para realizar las acciones previstas en el Plan Nacional de Desarrollo y sus programas.”[1]

Un ejemplo de esto tal vez no el mejor y seguramente con motivos muy distintos a los nuestros ya que su situación era en otros sentidos muy distinta a la nuestra. Este ejemplo  es la concertación chilena la cual se  inicio en 1983[2] y se consolido en 1988 en  la Concertación de partidos  por el NO,  que derroto a Augusto Pinochet, evolucionando luego a la Concertación de partidos por la Democracia que gano las presidenciales que le siguieron y se mantuvo durante 4 periodos constitucionales en el poder.

Traigo este ejemplo a colación ya que la situación chilena en ese momento según  muchos escritores no era color de rosa entre todos los opositores al régimen de ese momento, algunos creían en la lucha electoral, otros en la lucha armada, otros en que el dictador debía renunciar y así existían tantas vertientes como caminos posibles, lo importante es que sin perder el objetivo y sin dejar de luchar en su campo todos lograron ponerse de acuerdo para ganar el plebiscito, es evidente que en tanta diversidad de ideas no todo fueron besos y abrazos y seguramente  todos hicieron sacrificios que al final valieron la pena porque lograron su objetivo.

Otro ejemplo de este proceso aunque no se llamo concertación es el acuerdo de 1957, donde las fuerzas democráticas venezolanas, COPEI que fungían como partido legalizado, Acción Democrática , URD que estaban  ilegalizados y en las primeras de cambio en PCV que también estaba ilegalizado, llegaron a un acuerdo para conquistar la democracia. A pesar de sus diferencias lograron unificar junto a sectores de la sociedad civil el camino para salir de Pérez Jiménez y el acuerdo para respetar y cooperar en la instauración y la conservación del sistema democrático, donde el PCV se negó a estar.

Me refiero a estos modelos para ejemplificar la necesidad  que  tenemos los venezolanos de  una concertación entre los factores o tendencias opositoras con el fin de no perder los objetivos y llegar a feliz término en el rescate del sistema democrático.

Como todos sabemos y no podemos  dejar de reconocerlo existen en la oposición venezolana varias corrientes políticas: la salida, la MUD, el Congreso ciudadano, la resistencia, la junta patriótica por nombrar algunas de las más sonadas, cada una de ellas con sus propios objetivos, que renuncie Nicolás, que se pare el país hasta que se cambie el sistema, tomar el poder por procesos electorales, la asamblea nacional constituyente, construir una solución nacional y así se escuchan muchas propuestas, algunas coinciden en sus fin y otras tienen un fin dudoso peor lo cierto es que todas pasan por la obligatoriedad de un cambio de gobierno y de sistema político.

Claro evidentemente con la existencia de tantas corrientes, algunas conformadas por organizaciones políticas,  otras por voceros o representantes de la sociedad civil  y otras de integración mixta las cosas son difíciles, es imposible llagar a acuerdos, los factores se atacan entre si compitiendo por la aprobación del electorado opositor y eso a su vez muestra una imagen de división, sectarismo que promueve la apatía en el apoyo de los planteamientos y fortalece al actual régimen en el poder. 

Algunas de las debilidades de tantas corrientes es la intolerancia que existe entre todas, los mesiánicos, los radicales, los utópicos y los organizativos pareciera que no pueden, no quieren y no se interesan más que en destruir a otros,  para imponer su hegemonía sobre el discurso y marcar la ruta a seguir.

Desde mi humilde opinión como venezolano más que como militante de Acción Democrática, creo y considero necesaria una concertación en Venezuela, considero necesario un acercamiento de todos los sectores que adversamos de una u otra forma al régimen,   para  llegar a acuerdos mínimos necesarios de trabajo, discurso y respeto que nos permitan encausar las diferentes formas  de lucha y rescatar la democracia.

 En este sentido creo que se debe proponer una mesa de acuerdos entre todas las tendencias opositoras donde cada uno  tenga sus representantes para que exponga sus propósitos, sea escuchado y se consoliden los caminos.

 He pensado mucho en esta propuesta, analizando internamente los pros y los contras, ya  que  es imperante  unificar los objetivos y clarificarlos,  así como lograr la unión que cada día se ve más difícil entre las Organizaciones Políticas y la Sociedad civil.

¿a qué acuerdos se debe llegar? Este es un tema delicado, yo me atrevo a plantear los que considero mínimos para comenzar un proceso de concertación que al final nos unifique a todos en una sola acción como una fuerza arrolladora, algunos de estos son:

.- Respeto a todas la ideas: es imposible dentro de la gama opositora pensar diferente  quienes apostamos a la salida electoral somos llamados cooperacioncitas por quienes creen en el camino radical, quienes impulsan la constituyente tienden a ser llamados ilusos  o de u otros calificativos, así como los del congreso ciudadano que por distintas tendencias son  tildados de divisores y separatistas de la oposición para no colocar más ejemplos destructores, es necesario que todas esas posiciones desaparezcan es muy desagradable escuchar como es las asambleas que promueven diferentes sectores públicamente se atacan los unos a los otros, pareciera que destruir las ideas de otras factores opositores es más importante que vencer al régimen. Por esto debe acordarse respetar el camino que cada uno siguió sin atacar a los otros porque desconocemos como va a ser la detonante que nos brinde libertad.

.- Definición clara de Objetivos: este tema es muy importante ya que pareciera que algunos luchamos por un sistema democrático de libertades y prosperidad,  otros luchan por cambiar la hegemonía del PSUV por otra hegemonía e incluso hay algunos que compiten por sustituir al último mesías[3] tratando de ganarse a sus seguidores entonces esas tendencias desconciertan a las bases y confunden lo que genera falta de apoyo a cualquier iniciativa.

.- Compromiso de Apoyo: Este es un compromiso que no tiene nada que ver con renunciar a las ideas de cada uno, si no que existen varias iniciativas que al final necesitaran el apoyo de todos por ejemplo: si logran recoger las firmas para convocar  a la constituyente  en su momento  el apoyo de todos o si Nicolás renuncia también se necesitara el apoyo de todos para estabilizar la situación del país, pero si no pasa ninguna de esas y llegan los procesos electorales pautados aquí también se necesitara que todos respalden las dedicaciones que se tomen para ganar la asamblea nacional, alcaldías, gobernaciones etc.
.- Discurso coherente:  la mejor forma de ganar y sumar es que todos opinemos igual, es muy difícil creer en un proceso de cambio cuando unos hablamos de los problemas sociales, mientras otros nos caen a palo, a su vez otros solo hablan de desmontar lo que algunos han conseguido y así sucesivamente por eso todos debemos coincidir en las peticiones, cada uno desde su lucha pero que sean las mismas, claro los factores políticos, los integrantes de la sociedad civil cada uno debe exigir las reivindicaciones de su respectivo sector.

.- Respaldo a Político a los sectores: este punto es a mi juicio uno de los más delicados, ya que todos quieren hacer de sector estudiantil, empresarial, sindical, LGTB, Femenino, obrero, empleado público y gremial su propio espacio, por eso vemos a dirigentes que opinan en todo porque en todos lados quieren figurar y eso no conviene ya que debemos dejar que la sociedad civil se desarrolle con sus propios líderes y nosotros brindarles respaldo a las decisiones que ellos tomen.

.-Acciones Conjuntas: hacer acciones conjuntas en momentos claves del año son necesarias para fortalecer la oposición sin distinción de espacios, asistir a actividades claves marchas de trabajadores, de estudiantes y otros factores de la sociedad civil, así como aquellas que los factores políticos consideren necesarias, claro no a cualquier locura que se le ocurra al primer chicharrón que salga, actos políticos que tengan efecto político y sirvan para fortalecer porque las necedades desgastan y las bases de molestan.

Esto a mi parecer ha de ser el próximo camino a seguir impulsar la concertación venezolana en una primera etapa para estos acuerdos mínimos y en una segunda etapa para un proyecto claro de país, un programa que incluya a todos los sectores y sea consensuado por todos de forma que sea cual sea el desenlace el pueblo venezolano tenga claro a donde vamos y cuál es el camino que vamos a seguir.
 Hay que estar claro que no podemos seguir proponiendo la salida de Nicolás solo por plantearla, debemos tener acuerdos legislativos, ejecutivos, planes de acción y propuestas serias que sirvan para dibujar la Venezuela del 2100, lo digo porque los venezolanos necesitamos empezar a pensar en las próximas generaciones con planes seguros.

Danny  Deward Ramírez Molina
Militante de Acción Democrática
Twitter: @dannnydeward
E-mail: ramdanny@gmail.com
Whastapp: 04121209091
PIN: 263D0FBC













[1] http://www.definicion.org/concertacion
[2] http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-31414.html
[3] Me refiero a Hugo Chávez 

9/11/2014

73 AÑOS EN EL CORAZON DE VENEZUELA

13-09-1941 /13-09-2014

73 AÑOS EN EL CORAZON DE VENEZUELA



 Al hablar del aniversario de Acción Democrática es imposible e inevitable hablar de la historia de Venezuela, desde sus orígenes en 1941  hasta hoy AD ha estado vinculada a la situación del país, podemos dividir su vida en muchas etapas,  todas y cada una de ellas arropa la historia contemporánea de la nación.

Para hablar del 73 aniversario he  divido la historia de nuestra organización en tres etapas: la creación de la Democracia (1941-1969), la estabilización o Institucionalización de la democracia (1969-1998) y la defensa de la Democracia (1998-2014).

Estas tres etapas tienen una relación directa con el proceso democrático venezolano, ya que AD rompió con el status quo de la sociedad oligárquica, para implementar los cambios, sociales, políticos, económicos que nos trajeron a la vida de las libertades ciudadanas, económicas y políticas, donde la oligarquía se separo del poder para que el pueblo gobernara, hoy día aun se lamen rabiosos sus heridas disfrazados de socialistas buscan sostenerse en el poder,  en una mesa de tres patas de la pronto caerán por la acción del pueblo.

Empecemos por definir estas etapas lo mas resumido posible, la primera etapa de esta historia denominada La Creación de la Democracia que abarca según mi análisis desde la fundación de AD en 1941,  incluyendo ese año todo el proceso que culmino el 13 de septiembre.  la constitución, el rechazo de la autoridades, la exclusión de compañeros del acta constitutiva y todo lo que se hizo para que el 13 de septiembre fuera un día histórico la primera aparición pública de Acción Democrática en un mitin en el nuevo circo de  Caracas.

 De allí  continua todo un proceso que incluye, clandestinidad, persecuciones, desconocimiento de diputados electos, participación en elecciones presidenciales de segundo grado, la revolución del 18 de octubre de 1945, el trienio, los avances en obras, infraestructura, derechos políticos, la constituyente del 47, el voto universal directo y secreto, el voto de la mujer y los analfabetas, la elección de Rómulo Gallegos como primer presidente electo por el voto universal directo y secreto, el golpe del 48, la dictadura, los perseguidos, los asesinatos, las torturas, lo exiliados, el libro negro, llamado de AD a la protesta civil, la reorganización política, el 23 enero cuando se derroco la dictadura dirigida por el General  Marcos Pérez  Jiménez.

Aquí en este punto se da  la alianza de gobernabilidad conocida como el Pacto de Punto Fijo[1], el triunfo de Betancourt en las presidenciales, la constitución del 61, se promueve el nacimiento de la   Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de la mano de Juan Pablo Pérez Alfonso, se inauguro el Puente sobre el Lago, Distribuidor el pulpo de caracas, se comenzó el puente de angostura,  Se creó la Corporación venezolano de Petróleo (CVP) colocándole fin a las concesiones petroleras, la lucha contra alzamientos militares y guerrilleros como:  el carupanazo, el porteñazo, los intentos de cuba de invadirnos, el tachirazo, el atentado de Leonidas Trujillo en  los próceres,  se impulso: la reforma agraria, la primera piedra del guri,

  se creó el Instituto Venezolano de Investigación  Científica IVIC,  luego vinieron las elecciones   y  triunfo Raúl Leoni, en este periodo se dio  la creación de SIDOR, ALCASA, el fortalecimiento de la OPEP, las centrales térmicas de la cabrera, las morochas, la fría  y punto fijo, la petroquímica de morón, ePuente Internacional José Antonio Páez,  Las autopista estatal  Valencia-Puerto Cabello y la interestatal Coche-Tejerías., Las autopistas urbanas: avenida Libertador, Maracaibo-San Francisco, El Valle-Coche, Barcelona-Puerto La Cruz-Guanta, el Distribuidor La Araña y su ramal hasta Coche así como las carreteras: Ciudad Bolívar-Ciudad Piar y Barinas-La Pedrera junto a  los ramales viales: San Fernando de Apure-Achaguas, Upata-El Manteco, El Clavo-El Guapo y Guanta-Cumaná-Altos de Santa Fe. Se invirtió en salud creando los centros asistenciales: Maturín, Acarigua-Araure, Cabimas, Puerto Cabello, San Felipe, El Tigre, Cantaura - Anaco, Cumaná, Carúpano y se ampliaron: El  Hospital Universitario de Maracaibo, Barcelona, Maracay, Valencia, San Cristóbal, Valera, Ciudad Bolívar, Villa de Cura,  Río Caribe,  Cumanacoa, Tovar,  Colón, Upata,  Caicara del Orinoco,  Quibor,   Tucupita,  El Vigía y Caja Vieja,  se comenzó la construcción del Complejo Parque Central y el Metro de Caracas, se  creó la Fundación del Niño, el Instituto de Cultura y Bellas Artes (INCIBA) y el Premio Rómulo Gallegos, así como se inicio el proceso de pacificación con los grupos guerrilleros,  aquí termina esta etapa cuando en el  11 de marzo de 1969 recibe la Banda Presidencial el líder Opositor Rafael Caldera.

esta etapa de la Vida de AD,  se caracteriza por la lucha que desarrollo  como organización política para mantener el sistema democrático, a pesar de sus muchas obras y el gran avance social existente desde mi punto de vista la creación de un sistema democrático, la derrota a la guerrilla castrista, detener las intentonas golpistas, los alzamientos militares y toda la lucha del proceso de pacificación  fueron el mayor éxito que  se consolido cuando un opositor gana las elecciones,  enseñándole con eso  a todos que por la vía electoral se podía llegar a gobernar el país y eso llevo a las guerrillas a entregar las armas y a que Caldera concluyera el proceso de pacificar la nación,  al igual que esa entrega de mando le puso fin a los cuartelazos.

La Segunda etapa la Estabilización de la Democracia comienza en 1969 con una AD haciendo posición, revisando sus actuaciones y trabajando desde  el congreso para mejorar la situación del país, esta etapa se da por casi treinta años  en los cuales Acción Democrática como partido social demócrata gobernó tres veces y las fuerzas social cristianas de derecha también gobernaron tres veces,  siendo el último de sus gobiernos una alianza de factores de la derecha con factores de la izquierda y la oligarquía resentida.

En el 74 Carlos Andrés Pérez asume la Presidencia, dentro de su gobierno se nacionalizo el hierro, el petróleo, se creó  PDVSA, las Becas Gran mariscal de Ayacucho, se promovió el desarrollo industrial, la infraestructura vial , hospitalaria y educativa, se impulsaron muchos parques nacionales y se mantuvo la paz en la nación, no se realizaron ni intentonas, ni alzamientos durante esta etapa por lo que las elecciones se dieron en paz y  lo sucedió en 1979  Luis Herrera opositor del partido COPEI,  que se enfrento a una protesta popular por el conocido viernes negro produciendo un terrible devaluación en la economía venezolana, con una profunda crisis economica en 1983 asume la Presidencia  Jaime Lusinchi quien durante su periodo  construyo,  el Paseo Vargas, el Complejo Habitacional Juan Pablo II, la Línea 2 del Metro de Caracas y el Hospital Domingo Luciani, se concluyó la segunda fase de la Central Hidroeléctrica de Guri y la Central Hidroeléctrica San Agatón, parte del complejo Uribante-Caparo; se erigió la Represa del Río Turimiquire,  se dio inicio a la construcción de la Autopista de Oriente y se construyeron un total de 331.615 viviendas, también se creó la Comisión  presidencial de reforma del Estado para descentralizar las regiones, En 1987, la incursión de naves colombianas en aguas del Golfo de Venezuela, provocó la llamada Crisis de la Corbeta Caldas, durante la cual Lusinchi activó los planes de defensa ante las evidencias de un inminente conflicto bélico con Colombia, termino su periodo entregándole en 1989 a Carlos Andrés Pérez quien se convertiría en el primer presidente reelecto de Venezuela por el voto universal directo y secreto, durante esta etapa Venezuela vivió muchas convulsiones política ya los signos de que el sistema democrático necesita una actualización  estaban latentes,  a pesar de eso  se dio la descentralización del poder permitiendo al pueblo venezolano elegir alcaldes y gobernadores por el voto.
 Producto de las medidas económicas  tomadas se vivió el caracazo un alzamiento social que se ocasiono por el aumento inconsulto de los pasajes en Guatire, esos días de febrero fueron una mancha negra en la historia democrática, en 1992 se dieron las intentonas golpistas de febrero y noviembre las cuales fueron derrotadas, al final termino destituido por la Corte Suprema de Justicia, en 1993, lo sucedió Ramón J Velázquez quien le entrego la presidencia a Rafael caldera en 1994 en este periodo se aplicaron todas las medias económicas que fueron rechazadas durante el Gobierno de CAP y se cometió el peor error o la peor traición a la democracia Venezolana, la Liberación de Hugo Chávez Frías quien se convertiría en presidente en 1998 con el apoyo de los partidos de izquierda que eran gobierno con Caldera y de la oligarquía Venezolana que veía en él la figura para vengar sus rencillas contra AD.

Fueron treinta años de institucionalización de la democracia, este periodo Acción Democrática siendo  gobierno y oposición,  sembró en el país un sentido de libertad, derechos, justicia, valores y funcionamiento de las instituciones, defendió el sistema democrático de los alzamiento y cuartelazos que se dieron en la nación, pero a pesar de todo eso la democracia cayo inevitablemente producto de las traiciones de quienes se beneficiaron de ella y de  quienes aun no aceptaban haber salido del poder para nunca volver.

La tercera y última etapa en la vida de Acción Democrática denominada el rescate de la democracia abarca desde 1998 hasta nuestros días, donde AD ha realizado una labor  de lucha frente al totalitarismo, fascista, militarista  que se quiere imponer en Venezuela.

El debate político planteado desde muchas circunstancias, desde la oposición a la Asamblea Nacional constituyente por su ilegalidad, disolución del antiguo congreso, las luchas en la nueva asamblea nacional, el reclamo por la independencia de poderes, el retiro de las elecciones a la  asamblea nacional en 2005 por petición popular promovida por SUMATE, la posición  de Acción Democrática frente al país en el 2006 ante la negativa a participar en las elecciones presidenciales, la reinscripción de la organización en el CNE, el trabajo de rescate desde las bases, la participación en la fracción del NO en 2007 y el trabajo arduo de la juventud que contribuyo a la victoria del 2D, el rescate de gobernaciones y alcaldías, regreso a la Asamblea Nacional, las posiciones frontales en el parlatino y en la internacional socialista, la defensa desde que comenzaron de los presos políticos, el exilio de Carlos Ortega, la muerte de valiosos compañeros como Evangelina carrizo  y Víctor Mendoza en manos de los grupos armados,  así han sido estos quince años donde muchos de los líderes de la anti política y otros de los viejos sectores oligarcas han trabajo con ahincó para que AD no se levante acusándola de todo lo posible y lo imposible desde Hugo Chávez ofreciendo freír las cabezas en aceite hasta ser los culpables de que la “la salida” no funcionara, pero AD a pesar de todo,  sigue firme en su objetivo el rescate de la democracia y las libertades ciudadanas.

Así hemos vivido estos 73 años entre triunfos y derrotas, persecuciones y acusaciones, con adversarios centenarios y otros de nuevo cuño que no nos perdonan nuestro origen, nuestra misión y nuestro destino.

 AD tiene una  historia que la convierte en un institución y en todos estas siete décadas  de vida, hemos sido y seguiremos siendo la referencia política del acontecer nacional, no en balde somos el partido del pueblo, enraizado en el corazón de todos los venezolanos que aspiran vivir cada día mejor, tener pan, tierra y trabajo, echar para adelante, tener una casa a donde llegar, una escuela a donde asistir, un centro de salud cerca, participar en los destinos de la comunidad  y ser el pueblo organizado en un partido.

Para terminar quiero recordar las palabras del compañero Betancourt:

…“Nosotros, los hombres de Acción Democrática, partido afirmativo y con fe en las reservas de la nacionalidad, decimos que Venezuela no está perdida.”….[2]

…. “Puede salvarse, debe salvarse y se salvará. «Nosotros la salvaremos». Su situación difícil será corregida, si en los hombres y en las mujeres de este país —los que están en el gobierno y los que estamos en la oposición— se afirma el sentido de la responsabilidad hacia la tierra donde nacimos, y nos empeñamos todos en hacerla tramontar la crisis económica y fiscal que la agobia, y la ayudamos a salir de ella fortalecida”….[3]

Ese es nuestro compromiso, plasmado hace 73 años en el nuevo circo de Caracas hoy más vigente que nunca, por eso en este aniversario compañeros y amigos les invito a que asumamos el compromiso histórico que acarrea ser la institución democrática del país y nos sumemos todos juntos a seguir rescatar la democracia, la libertad y a crear esa Venezuela Libre y de los Venezolanos con la que todos Soñamos

Feliz Aniversario y que sean mil mas en nuestra historia.

Danny  Deward Ramírez Molina
Militante de Acción Democrática
Twitter: @dannnydeward
E-mail: ramdanny@gmail.com
Whastapp: 04121209091
PIN: 263D0FBC




[1] Se llama así porque se firmo en la hacienda Punto Fijo y su fin era que los actores políticos se comprometían a respetar los resultados y a colaborar en mantener el sistema democrático
[2] Extracto del discurso de Rómulo Betancourt en el acto del 13 de septiembre de 1941 en nuevo circo de Caracas
[3] Extracto del discurso de Rómulo Betancourt en el acto del 13 de septiembre de 1941 en nuevo circo de Caracas

9/07/2014

LAS CINCO REVOLUCIONES

LAS CINCO REVOLUCIONES




En la semana que termino Nicolás se tomó la molestia de realizar una cadena (realiza muchas sin importancia diariamente),  para hacer anuncios “importantes”[1],  la misma tenía dos finalidades aparentemente,  una ratificar a la mitad de sus ministros y cambiar de silla a otros operación que el llamo el “sacudón”.

La segunda finalidad fue anunciar  un suerte de plan de trabajo  u  hoja de ruta (por llamarlo de alguna manera) al que le pusieron el pintoresco nombre  de  las 5 revoluciones[2], que a mi modo de ver no son sino una distracción política para las bases de la sociedad venezolana, buscando así cultivar una esperanza en el descontento pueblo, pero antes de entrar a analizar eso,  lo primero que haremos será conocer las cinco revoluciones:  

Revolución económica: se sostiene en la Venezuela potencia, “para el desarrollo de una economía avanzada con capacidad para satisfacer las necesidades en nuestro país. Sólo una economía de esas características puede garantizar el porvenir”, dijo el mandatario.
Se implementan nuevas reglas para el desarrollo de la economía autóctona, con capacidades de satisfacer las necesidades en el país, generar divisas y acciones exportadoras que den riqueza al país.
Revolución del conocimiento, de la ciencia, cultura y tecnología: integrará el desarrollo económico social y material del país para construir una nueva sociedad que se sume a los preceptos socialistas de unidad y armonía.
El presidente llamó a estudiantes, profesores y trabajadores del país para que sean pilares de esta revolución necesaria para el Estado.
Revolución de las misiones socialistas: se basa en la creación del sistema de misiones (programas sociales) para consolidar cada una en el país. La nueva sociedad mejorará las condiciones del venezolano en todos los ámbitos de desarrollo.
Revolución política del Estado: tiene como objetivo la construcción de un Estado democrático y de justicia social y de derecho, profundizar el Estado social y cambiar las estructuras para que el pueblo sea protagonista de las decisiones estudiadas y aplicadas en cada comunidad del país.
El dignatario aseguró que esto “limpiará los vestigios del Estado burgués que aún persisten en cada organismo estatal”. Enfatizó que el pueblo es dueño del poder político y que el ideal fomenta la aplicación de las transformaciones.
Revolución del socialismo territorial: su objetivo es la reorganización de los servicios, la consolidación del modelo comunal, de desarrollo y de vida, así como asumir el modelo ecosocialista para planificar el futuro de las nuevas generaciones.
Maduro aseguró que estas revoluciones son los motores para el avance de los beneficios del Estado y del pueblo.”[3]
Esta propuesta que a simple viste se ve totalmente desconectada de la realidad venezolana, es inviable y además cargada de ideología convirtiéndola en una propuesta  discriminatoria para todos los que no consideramos este modelo socialista como una vía para el progreso del pais
Ahora veamos un poquito más a fondo estas revoluciones y analicémosla una a una:

La Primera la Revolución económica: habla de convertir a Venezuela en un potencia, produciendo lo que consumimos, satisfaciendo el mercado interno y generando exportaciones para crear riqueza. Es  irónico que planteen esto,  cuando durante estos 15 años  es lo que empresarios y dirigentes opositores venimos  y el régimen se ha dedicado a calificar estas exigencias de capitalistas, neoliberales y proyanquis.  Por otro lado la única manera que esto funcione es que la nación cambie su modelo económico: liberen del dólar, liberen los precios, reactive la producción en todas las áreas, permita el libre mercado,  se  detenga las importaciones y se cobre el petróleo entregado a otras naciones, pero como sabemos que eso no pasara, esta revolución  fracaso.

La segunda revolución del conocimiento, la ciencia, la cultura y la tecnología: suena  a que se va invertir en investigación, promoción cultural  desarrollo científico e innovaciones, lo que sería el ideal del desarrollo del país pero  con el  gobierno actual que se ha dedicado a destruir las universidades, a perseguir estudiantes, profesores, a reducir los presupuestos y afectar las investigaciones e innovaciones tecnológicas que se pueden dar. Es muy difícil pensar  que un gobierno que ha atacado a los centros de conocimiento dejándolos sin presupuesto al punto que  apenas pueden pagar su nómina

Revolución de las misiones: aquí todos sabemos lo que pasa, las misiones son el sistema político que el régimen ha creado para financiar los cuadros del PSUV y así mantener un partido político pago constantemente, decir que los planes sociales llegaran como en la era democrática a todos por igual, sin tener que inscribirse en ninguna organización política es como soñar, por este lado imagino que el único cambio es que en vez de cobrar trimestralmente los militantes del PSUV empezaran a cobrar mensualmente.

La Revolución Política del Estado: esto es solo una forma diplomática de decir que el régimen busca desmontar las alcaldías y las gobernaciones para centralizar todo el poder  y tener influencia directa desde Miraflores en las decisiones que se toman en cada comunidad asegurando así su permanencia, lo de crear un estado democrático de justicia y paz es solo una falacia,  ya que para que esto se dé lo primero que se debería hacer es liberar a los presos políticos, promulgar con su habilitante la ley de amnistía para que los perseguidos y exiliados regresen y castigar con todo el peso de la ley a los que sin temor violan los derechos humanos y roban el erario público, pero claro eso es como pedirle peras al olmo.

Revolución del Socialismo territorial: esta es la que muestra la receta RUSA que nos están metiendo, el modelo comunal todos sabemos es inviable y además ineficiente, consolidarlo es promover la corrupción, la explotación del pueblo y el abandono de responsabilidades gubernamentales además que para asumir un modelo ecológico lo primero que debería hacerse en reabrir el ministerio de ambiente.

En fin esta película que nos quiso pintar Nicolás no es otra cosa que una receta del modelo Comunismo Internacional que le permite al gobierno ganar algo de tiempo para dilatar el estallido social que tiene en puertas y con esta dilatación ver si logra evitarlo.

Después de quince de años de destrucción, de renegar de los avances, de negarse a tomar medidas económicas y políticas progresistas,  de trabajar arduamente para empobrecer la nación, destruir la producción, callar la disidencia es fácil de imaginar que le PSUV y el comunismo internacional no vio a todos los venezolanos cara de peseta, para salir con este discurso contradictorio a su forma de proceder.

Pienso que los asesores internaciones del régimen le han demostrado que no existe posibilidad alguna de ganar las elecciones del 2015 si no realiza primero la  creación de una nueva ilusión que alegre al chavista descontento, que atraiga a los indecisos y fortalezca la opinión del chavismo duro por lo que se diseñaron este nuevo plan, el cual promocionaran de aquí a diciembre hasta el cansancio, hablaran de incorporarlo en el presupuesto del estado y le darán la fuerza a inicios del 2015 para luego exigir el apoyo electoral vendiendo el fantasma de la eliminación del proceso y de los avances si la disidencia gana la asamblea nacional.  No es de extrañar que así procedan ya que ese ha sido su método durante estos largos y difíciles 15 años.

¿Cómo enfrentamos este proceso?, para hacerlo debemos luchar en dos frentes, el social y el electoral, ambos tienen sus respectivos actores. En la lucha social de cada día deben participar las organizaciones políticas con sus líderes comunitarios, los sindicatos, los empresarios, los estudiantes, los empleados públicos y todos aquellos que sientan que sus derechos son vulnerados día a día, ¿Cómo deben hacerlo? Cada uno en su campo luchando por conseguir y alcanzar los derechos que seles arrebatan, protestando, declarando, planteando soluciones, conquistando espacios políticos etc solo así tendremos una sociedad despierta, clara y dispuesta a darle a la nación el equilibrio que necesita para que los pobres dejen de serlo y se construya una  gran clase media y cada venezolano tengo mejor calidad de vida.

La lucha electoral es el  otro tema: esta etapa debe ser asumida por la dirigencia política, incorporando algunos factores de la sociedad civil, en este aspecto, pero sin desconocer que los procesos electorales, los métodos para conseguir los candidatos unitarios, y así  dar la cara en unidad, sin perder nuestra identidad, en cada proceso que el régimen presente.

Cuando hablo en cada uno me refiero que debemos enfrentarnos con planteamientos serios, propuestas claras, candidatos unitarios,  desde  un consejo comunal, sindicato, gremio profesional y si aunque muchos estén en contra en las parlamentarias del 2015, ya que abandonar estos espacios  es entregar la nación.

Algunos dirán y porque separa las cosas si todos pueden hacer de todo, quiero decirles que la lucha social es de quienes la vivimos día a día, la lucha electoral es de quienes están preparados para asumir esos retos de nada sirve ganar una elección si no vamos a saber que hacer luego. Por eso como decía Betancourt: “Zapatero a su zapato”

Para despedirme quiero decir que estoy consciente que la lucha no es corta, que no todos podemos estar de acuerdo en los métodos, pero es necesario que estemos de acuerdo en los objetivos, para desmontar un régimen como este; que tiene en Rusia, China, Corea del Norte y Cuba, ejemplos y métodos a seguir para permanecer en el poder, hay que desarmarlo desde la base y ese es un proceso lento pero o imposible siempre y cuando no se pierda el objetivo todos los métodos son válidos, al final ocurrirá como cuando Pérez Jiménez distintos métodos y todos se unieron en una solo el 23 de enero nunca olvidemos eso el día D nos necesitaremos todos.

Danny  Deward Ramírez Molina
Militante de Acción Democrática
Twitter: @dannnydeward
Whastapp: 04121209091
PIN: 263D0FBC



[1] Posiblemente solo importantes para el PSUV
[2] Tal vez emulando los extintos 5 motores
[3] http://www.telesurtv.net/news/Las-5-revoluciones-de-Venezuela-20140903-0038.html