Mostrando entradas con la etiqueta MUD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MUD. Mostrar todas las entradas

8/15/2017

Las dos Resistencias

Las dos Resistencias





La tensión en Venezuela  ha marcado un enfrentamiento en las filas opositoras y un descontento cuando las organizaciones políticas anunciaron que irían a las elecciones regionales un anuncio correcto aunque incómodo.


Es natural e históricamente siempre ha ocurrido por lo menos en latino América que la lucha contra la dictaduras desarrolla dos resistencias una política y una social, en el régimen de Marcos Pérez Jiménez la Penultima dictadura vivida en Venezuela existían estas dos ramas una representada en COPEI partido político de oposición legal existente y la clandestina conformada por AD y el PCV que promovía la protesta de calle con reclamos sociales que creaba  inestabilidad el régimen, ambas ramas hacían lo que tenían que hacer para lograr la libertad al final terminaron unidas en una sola lucha el 23 de enero de 1958.

 En otras naciones como Argentina y chile en las dictaduras de Videla y Pinochet se dio el mismo fenómeno,  una resistencia clandestina y una oposición política,  que al final en ambos casos terminaron unidas en el mismo objetivo rescatar la Democracia.

Esta división política de la lucha es necesaria para lograr el éxito de la libertad, la resistencia política tiene la misión de hacer oposición, de decir  y hacer políticamente lo que les corresponde, llevar el mensaje diplomático a las instituciones  internacionales y para fijar posición ante la situación política del país, deben denunciar los crímenes y exigir siempre corrección y rectificación, asi como vencer al régimen en su propio sistema político y con sus propias reglas.

 Por otro lado la resistencia social,  tiene la misión de hacer sentir el descontento, de organizar la comunidad, de sabotear al régimen y desestabilizarlo para eso necesita de la clandestinidad, de sistemas de comunicación seguros, de organización nacional y de voceros que desde la clandestinidad le digan al país las verdades que la resistencia política no puede decir.

Es normal que estos equipos de lucha se confronten sobre todo cuando no se ha alcanzado la madurez para entender que el objetivo es el mismo y que las actividades de ambos se complementan, por esto es imperioso que  existan puentes de comunicación, no para que se den ordenes si no para que se consulten y apoyen.

Hoy en Venezuela tenemos en el tablero estas fuerzas, la MUD (concertación de organizaciones políticas opositoras) que a través de sus militancias y siguiendo la vía electoral hacen frente al régimen opinando dentro y fuera del país, girando, presentando candidaturas e impulsando el  rescate de espacios políticos para obligar al régimen a reconocerlos o a hundirse en la violación constante del estado de derecho y la imposición del autoritarismo señales que lo hagan convertido a nivel mundial en un estado fallido. La resistencia por su lado ha tomado la calle ha sido constante por los 18 años de régimen que lleva el PSUV  y en los 4 años dirigidos por Nicolás han sido más fuertes, ha salidos de las universidades para llegar a las comunidades que han tomado conciencia de la crisis nacional.

Desde mi óptica aún queda camino, la resistencia  social debe organizarse desde la clandestinidad y reencontrarse con la resistencia política, sacarse las pasiones y encaminar sus actividades más estratégicamente a consolidar  la disconformidad social, la resistencia política debe presentarle al país una alternativa y una opción para que el descontento social organizado se desborde en las calles exigiendo cambio y en las urnas con los votos, que el régimen se vea obligado a suprimir todos los derechos y allí con los líderes políticos y los líderes de la resistencia el pueblo alcanzara la libertad.


Danny Ramirez 

3/09/2017

¿PORQUE LEGITIMAR A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE LA MUD A PESAR DEL DESCONTENTO?





¿PORQUE LEGITIMAR A LAS ORGANIZACIONES
 POLITICAS DE LA MUD A PESAR DEL DESCONTENTO?

Últimamente no soy muy amigo de la MUD, desde hace un tiempo he realizado criticas incluso antes del salir de país  que cualquiera puede leer en mi blog, como he dicho en otros artículos  el descontento viene del abismo que se genera entre los que se dice y lo que la gente espera, por ejemplo: la MUD se convoca una marcha a Caracas ( la MUD convoca la marcha porque los que quieren ir  a Miraflores no tienen bolas para convocarla)para protestar, otros factores diferentes a los convocantes usan los medios digitales para crear expectativa  falsa sobre la marcha y al final terminan diciendo que lo que ellos plantearon no se dio por culpa de la MUD.

La Ultima marcha que yo recuerdo que se convocó a Miraflores, la convocatoria original era para PDVSA Chuao y una vez concentrados y con los ánimos caldeados, emocionados por los discursos un desconocido grito vamos a Miraflores y todo el mundo comenzó a marchar el resto de la historia todos la saben ocurrió en 2002 el 11 de abril y fueron los radicales de ese momento quienes estropearon todo desconociendo al congreso y otros poderes ya constituidos.

Como decía fuera de ese gran abismo existente, existe también un descontento por la forma en que actúan los integrantes de la MUD a la hora de seleccionar  candidatos para los procesos, la razón es que los independientes y organizaciones pequeñas que no tienen fuerza política se dan a la tarea de mal poner a quienes llegan a acuerdos en consensos para evitar primarias o para ganar primarias y como en general esos consensos benefician a las organizaciones políticas más grandes quienes quedan por fuera se molestan y reclaman discriminación, sectarismo, desconocimiento de la voluntad del pueblo etc,  pero al final ellos solo quieres que los bendigan con el dedo mágico que diga eres el candidato, una muestra de ello fue la convocatoria a primarias para la AN en Mérida por parte de los sectores independiente que luego tuvieron que suspenderla porque no lograron reunir, ni lo candidatos,  ni la plata para organizarla y menos ni la convocatoria a votar pero terminaron culpando a la MUD.

En fin existente descontento sin importar su origen. Yo lo entiendo  y a pesar de estar lejos sé que es generalizado  o por lo menos eso se ve en los medios,  pero mi experiencia y lo que he aprendido de esta experiencia de vivir el otro país y de tener amigos viviendo y observando procesos electorales en otras naciones comprendo que ningún movimiento personalista, mesiánico, sectario o de revancha política va a lograr tomar el poder en Venezuela de forma inmediata, también sé que los militares demócratas que aún no están presos ni exiliados no tienen mando de tropa por lo que ese camino está descartado.

Después de mucho estudiar  cómo construir una resistencia, una resistencia  que no venga de manual, se debe organizar individualmente para debilitar al régimen,  por eso que cuando se produzca el inevitable cambio de gobierno, son las organizaciones políticas estructuradas, registradas  las que sostendrán el nuevo gobierno que inevitablemente va a darse.

Me recuerdan estas épocas a las lecturas sobre los tres documentos que tuvo que entregar AD y todas las correcciones que debió hacerle por allá en 1941 para que el régimen de López contreras le permitiera inscribirse como organización política y la experiencia de los compañeros que vivieron esa época decían: había que poder figurar públicamente para poder opinar y ser una opción para tomar el poder y se hizo lo que había que hacer para cumplir con esa misión, tanto así que Betancourt el padre de AD no figuro en el documento porque el régimen lo prohibió.

Por eso si estuviera en Venezuela iría a legitimar el partido político en el que he militado siempre AD, invitaría a mis amigos a hacerlo e invitaría a toda la población a legitimar las organizaciones políticas con las que simpatizan, porque aunque estemos molestos, aunque no son ellos formalmente quienes salen a protestar, cuando la resistencia tenga éxito y los caminos de todos (seguidores de la salida electoral y de otras salidas)  se encuentren en el momento final del régimen es hacia ellos hacia quienes la comunidad internacional va a mirar para legitimar la transición en Venezuela acción necesaria para que los actores del actual régimen no encuentren espacio para reclamar la legitimidad perdida hace mas de una década.

Por eso les invito a legitimar a la organización política en la que crean  y si eres adeco así estés molesto con el CEN o con tu CES por sus decisiones, asiste que el futuro te lo agradecerá.

 Danny Ramirez

http://dannyramirezm.blogspot.com

11/23/2016

MIRANDO POR CRISTALES DIFERENTES


Resultado de imagen para las cosas son del color del cristal con que se miran



LA OPOSICION VENEZOLANA:
MIRANDO POR CRISTALES DIFERENTES

Desde días pasados que se anunciaron los primeros acuerdos o se dieron las primeras conclusiones del dialogo entre un sector de la oposición y el gobierno se notó a nivel internacional y nacional una oposición un una población completamente dividida, con opiniones muy distintas sobre .como resolver la situación política del país aunque el objetivo sea el mismo.
Existe un viejo dicho  “las cosas son según el color  del cristal con que se mira” y en Venezuela  se nota que los diferentes sectores de la oposición miran la realidad nacional con cristales de variados colores.
las declaraciones  expresadas sobre los  puntos acordados fueron un dinamita que  saco las costuras y permitió al régimen de Nicolás ver que tan débil están quienes los adversan:
“1)Elecciones en Amazonas,
2) Se logró respeto a la autonomía, constitucionalidad y atribuciones de la Asamblea Nacional,
3) Elección de los nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral para tener un poder electoral neutral,
4) Liberaciones de personas detenidas,
5) Hemos obtenido también en materia económica y social importantes compromisos por parte del gobierno para permitir el ingreso al país de alimentos y medicinas que con urgencia se requieren para socorrer a nuestros compatriotas más necesitados, así como el compromiso del adelanto de políticas que permitan que los sectores públicos y privados acuerden mecanismos eficientes y transparentes para importar y distribuir mercancías e insumos.”[1]

Al anunciarse estos puntos anteriores,  los dos factores que agrupan a toda la oposición, estos dos sectores conocidos  como la MUD y la Anti MUD[2] (independientes, radicales etc) por ejemplo para los seguidores de la mesa de la unidad democrática y sus actores los anuncios se traducen en:

. Repetiremos las elecciones para ganarles nuevamente y dejar que claro quien tiene los votos
.- El ejecutivo reconoce la autonomía de la Asamblea Nacional y deja el bloqueo político
. se lograra  el cambio de rectores de mutuo acuerdo
.- se reconoce que existen personas detenida que no deberían estarlo y se procederá a liberarlos
.- el gobierno reconoce crisis humanitaria y económica

Por otro lado quienes se oponen  a la MUD, que está de más decir que ya se oponían al dialogo ven las  conclusiones de la siguiente forma:

. Perdimos tres diputados en la AN
.-  acordaron que los dejen quietos para seguir haciéndole el juego
.- negociaron el cne para que el régimen se mantenga
.-se niega que existen presos políticos y se cambia por personas detenidas que puede ser cualquier delincuente
.- los compromisos no se cumplen y nade reconoce la crisis
.-A eso le súmanos que no se habló de RR ni de adelanto de elecciones

Todo esto genero una controversia  y un debate de ideas entre quienes están dentro y fuera del país, olvidando un asunto importante, todos buscamos una mejor Venezuela, que se desarrolle en Libertad y Democracia, con instituciones independientes,  con una economía fuerte basada en la producción nacional diversificada, seguridad, salud, educación y una moneda con poder adquisitivo real.

Estoy consciente que entre los distintos sectores que adversan al régimen de Venezuela, existe muy poca posibilidad que coincidan en sus métodos, así como existe poca  posibilidad logren coincidir  en que hacer una vez tomen el gobierno y eso es normal en un grupo tan heterogéneo como lo es la oposición venezolana.

Ahora lo  que no es concebible es que a pesar  de ambos bandos coinciden en que se debe cambiar el sistema de gobierno, que hay que cambiar a los gobernantes de turno y que la situación del país no puede seguir como esta porque la  mayor parte de la población se muere de hambre y mengua al punto que el país parece un gran campo de concentración, es inconcebible que  hayan logrado sentarse en una mesa y concertar un acuerdo político que les permita definir un camino para alcanzar los objetivos comunes.

Desde aquí desde la distancia, en opinión de alguien que conoció y conoce de cerca esa división interna basada en buena parte en aspiraciones personales de los jefes que dirigen, les pido que se guarden sus ambiciones personales partidistas  y se sienten a definir el método y la técnica con la que harán frente de forma política al régimen de Nicolás que busca agotar a la base creando una gran decepción, con ello desmovilización.

Piensen en eso todo el país se los agradecerá.

Danny Ramirez
@dannnydeward



[1] http://notitotal.com/2016/11/12/atencion-vea-las-palabras-la-mud-tras-tercera-reunion-del-dialogo/
[2] Este nombre se lo he dado yo al este sector basado en que los que se oponen más a la MUD que al régimen

1/10/2016

VERDADES INCOMODAS





VERDADES INCOMODAS

Este artículo es una cosa de mala costumbre por decirle así, en el triunfo del 6D, que le permitió a la MUD tomar el control de la asamblea nacional  y comenzar un proceso lento pero continuo que es la reinstitucionalización del país y el rescate de la autonomía de los poderes entre otros compromisos innegociables como es la Libertad de los presos políticos, retorno delos exiliados y fin de la persecución, existen algunas verdades ocultas que todos debemos saber para que podamos actuar a conciencia con ello.

Este seis por segunda vez en 16 años de régimen Psuvista la alianza opositora conocida como la MUD ha ganado un proceso electoral nacional, recordemos que el primero fue el 2D donde se ganó por menos del 1 % en la reforma constitucional y el  segundo ahora cuando se ganó por 14 % que representan 1.967.232 votos  de diferencia.

Este resultado aplastante nos lleva a pensar que el PSUV  se desplomo y que es la hora de cambiar de gobierno,  cosa que muchos están pensando y que puede ser una opción siempre que se considere lo siguiente:

El proceso electoral Nacional donde la MUD saco una buena votación  fue el de abril del 2013 donde Capriles se midió contra Nicolás por eso  usare este proceso para compararlo con el del 2015 que ahora se convierte en el proceso de mejor votación de la MUD. Aquí veamos algunas cosas:

Año
MUD
PP
2013
7307758
7581364
2015
7590066
5622834
Diferencia
282308
-1958530











Aquí podemos ver dos cosas interesantes:

.- La MUD creció  un poco pero solo creció 282308 votos  lo que representa solo un 14% en comparación con la caída de casi dos millones de votos del PSUV

.- Que esos casi dos millones de votos no votaron por la MUD, ni por ninguna otra opción  de las existentes, si no que fueron a engrosar la abstención. Por lo que estamos obligados a leer ese mensaje.

 Desde mi opinión estos electores enviaron un doble mensaje para ver quien lo puede leer uno a la MUD a quien le dicen:

.- deben presentar un plan de gobierno real, conciso y que sea viable

.- construyan un mensaje conciliador y demuestran que son diferentes

En cambio al Régimen le envían un mensaje que dice:

.- Vamos por mal camino

.- reflexionen y corrijan

.- sin nosotros no ganan elecciones.

 La MUD  debe saber leer este mensaje y preparar una respuesta que pueda hacer que este grupo se mude y la respalde en proceso futuros, ya que cualquier salida democrática a la situación que vive Venezuela pasa obligatoriamente por ganar procesos electorales. Si se pide una constituyente hay que ganarla para lograr los cambios y luego se debe ganar el referéndum aprobatorio de la constitución, si se busca una la renuncia presidencial 30 días después hay que ganar las elecciones y si se busca un referéndum revocatorio se debe ganar ese referéndum.

Así que se debe ser muy inteligente para construir una opción que permita sumar  y consolidar un cambio, de no hacerse y concentrarse en el revanchismo convirtiéndose en más de lo mismo, esos casi dos millones de votos pueden volver a respaldar al régimen le daría la oportunidad de ganar porque un diferencia de 8000 votos  a favor de la MUD  la resolvería solo la abstención y los nini que tienen una inclinación generalmente pro-psuv en su mayoría.

En conclusión se debe analizar muy bien el camino a seguir, y leer muy bien los mensajes enviados para lograr consolidar en el tiempo esta diferencia obtenida en la AN y poder enrumbar a Venezuela en el camino del desarrollo, la prosperidad y la paz.


Danny Ramirez
Militante de Acción Democrática
@dannnydeward