MIRANDO POR CRISTALES DIFERENTES

LA OPOSICION VENEZOLANA:

MIRANDO POR CRISTALES DIFERENTES

Desde días pasados que se anunciaron los primeros acuerdos o se dieron las primeras conclusiones del dialogo entre un sector de la oposición y el gobierno se notó a nivel internacional y nacional una oposición un una población completamente dividida, con opiniones muy distintas sobre .como resolver la situación política del país aunque el objetivo sea el mismo.

Existe un viejo dicho  “las cosas son según el color  del cristal con que se mira” y en Venezuela  se nota que los diferentes sectores de la oposición miran la realidad nacional con cristales de variados colores.

las declaraciones  expresadas sobre los  puntos acordados fueron un dinamita que  saco las costuras y permitió al régimen de Nicolás ver que tan débil están quienes los adversan:

“1)Elecciones en Amazonas,
2) Se logró respeto a la autonomía, constitucionalidad y atribuciones de la Asamblea Nacional,
3) Elección de los nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral para tener un poder electoral neutral,
4) Liberaciones de personas detenidas,
5) Hemos obtenido también en materia económica y social importantes compromisos por parte del gobierno para permitir el ingreso al país de alimentos y medicinas que con urgencia se requieren para socorrer a nuestros compatriotas más necesitados, así como el compromiso del adelanto de políticas que permitan que los sectores públicos y privados acuerden mecanismos eficientes y transparentes para importar y distribuir mercancías e insumos.”[1]

Al anunciarse estos puntos anteriores,  los dos factores que agrupan a toda la oposición, estos dos sectores conocidos  como la MUD y la Anti MUD[2] (independientes, radicales etc) por ejemplo para los seguidores de la mesa de la unidad democrática y sus actores los anuncios se traducen en:

. Repetiremos las elecciones para ganarles nuevamente y dejar que claro quien tiene los votos

.- El ejecutivo reconoce la autonomía de la Asamblea Nacional y deja el bloqueo político

. se lograra  el cambio de rectores de mutuo acuerdo

.- se reconoce que existen personas detenida que no deberían estarlo y se procederá a liberarlos

.- el gobierno reconoce crisis humanitaria y económica

Por otro lado quienes se oponen  a la MUD, que está de más decir que ya se oponían al dialogo ven las  conclusiones de la siguiente forma:

. Perdimos tres diputados en la AN

.-  acordaron que los dejen quietos para seguir haciéndole el juego

.- negociaron el cne para que el régimen se mantenga

.-se niega que existen presos políticos y se cambia por personas detenidas que puede ser cualquier delincuente

.- los compromisos no se cumplen y nade reconoce la crisis

.-A eso le súmanos que no se habló de RR ni de adelanto de elecciones

Todo esto genero una controversia  y un debate de ideas entre quienes están dentro y fuera del país, olvidando un asunto importante, todos buscamos una mejor Venezuela, que se desarrolle en Libertad y Democracia, con instituciones independientes,  con una economía fuerte basada en la producción nacional diversificada, seguridad, salud, educación y una moneda con poder adquisitivo real.

Estoy consciente que entre los distintos sectores que adversan al régimen de Venezuela, existe muy poca posibilidad que coincidan en sus métodos, así como existe poca  posibilidad logren coincidir  en que hacer una vez tomen el gobierno y eso es normal en un grupo tan heterogéneo como lo es la oposición venezolana.

Ahora lo  que no es concebible es que a pesar  de ambos bandos coinciden en que se debe cambiar el sistema de gobierno, que hay que cambiar a los gobernantes de turno y que la situación del país no puede seguir como esta porque la  mayor parte de la población se muere de hambre y mengua al punto que el país parece un gran campo de concentración, es inconcebible que  hayan logrado sentarse en una mesa y concertar un acuerdo político que les permita definir un camino para alcanzar los objetivos comunes.

Desde aquí desde la distancia, en opinión de alguien que conoció y conoce de cerca esa división interna basada en buena parte en aspiraciones personales de los jefes que dirigen, les pido que se guarden sus ambiciones personales partidistas  y se sienten a definir el método y la técnica con la que harán frente de forma política al régimen de Nicolás que busca agotar a la base creando una gran decepción, con ello desmovilización.

Piensen en eso todo el país se los agradecerá.

Danny Ramirez

@dannnydeward

---

[1] http://notitotal.com/2016/11/12/atencion-vea-las-palabras-la-mud-tras-tercera-reunion-del-dialogo/

[2] Este nombre se lo he dado yo al este sector basado en que los que se oponen más a la MUD que al régimen

NI CON VOTOS , NI CON BALAS

              

Hace mucho que no escribo, pero ayer al escuchar la declaración de Nicolás, me dieron ganas de opinar, ya que  la misma coloca desde mi óptica  al regimen de Nicolas fuera del sistema democrático, en este sentido la constitución de la Republica es muy clara, quien obtiene la mayoría de votos asume la presidencia  y   tomar el poder con balas fue la opcion que eligio el psuv en 1992 y fracasaron,  pero para la oposicion venezolana mas alla de lo que algunos radicales indepedientes que lo piden a gritos desde la comodidad de su casa,   no ha sido una opcion, pero lo importante a pesar de que fue realizada con toda la intencio de ser llamativa  no es eso.

Lo importante es el tema que deja entre ver mas alla de ser una fanfarronada  producto de en su ataque de histeria, para complacer a las masas radicales y paramilitares e impulsarlos a que sigan asesinando venezolanos a diestra y siniestra.

Nicolas  con esta accion ha puesto fin  al simulacro  de estado de derecho existente y constituido en una sola declaración y a su vez ha instaurado el sistema autoritario de gobierno y de partido único existente en corea del Norte, China, Rusia, Cuba,  cuando le pide a la oposición que dialogue que no se levante de la mesa, pero a su vez le pide que se dejen gobernar porque ellos no volverán ni con votos ni con balas, les informa que los procesos electorales se terminaron, que asuman que no  tendrán más oportunidades políticas y que se sienten en la mesa  para explicarles cómo se van a rendir y cual va a ser la forma se ser oposicion.

Estas declaraciones dan piso a que se  impulse  cualquier acción  coherente o no contra el  gobierno de facto,   ya que cuando se terminan las vías electorales para restablecer la democracia,  cualquier proceso de cambio puede ser legitimo para un pueblo oprimido. Tal vez ese es  el camino que el régimen quiere que asuma parte de la oposición  para tener bases con que prohibir ciertas organizaciones políticas , también la usa para fomentar la división clara y existente en la oposición, darle vida  a la frustración social y doblegar a los ninis para que engruesen sus filas.

 Aunque es una fanfarronada como la del 2015 con la Asamblea Nacional es una declaración bien pensada, realizada en medio de una crisis política dentro de la oposición por la suspensión del juicio político y de la marcha a la casa de gobierno, por otro lado deslegitima con ellas la mesa dialogo,  a  los representantes internacionales  y fortalece el apoyo de los paramilitares dentro del país y de los grupos izquierdistas que financian con dinero Venezolano en al menos  10 países de América latina y tres de Europa.

Hoy es más importante que antes  desde mi punto que vista que todos los factores políticos   y sociales se reúnan ( todos los partidos políticos dentro y fuera de la mesa y todos los factores sociales: estudiantes, obreros, empresarios, representantes de los presos políticos, gremios profesionales, agricultores y ganaderos)  con un único fin, concertar acciones nacionales  e internacionales  que  impulsen el cambio de régimen e Venezuela, denunciar al régimen venezolano como estado fallido en organismos internacionales, promover acciones de calle y construir un modelo de gobierno para el futuro.

A esto que propongo que lo llame en un artículo hace mucho tiempo la Concertación Venezolana, es desde mi humilde visión la única ruta, mientras que la MUD con todo su legitimidad como representantes de la oposición sigan teniendo detractores que critican todas sus acciones y esos detractores  sigan allí si hacer nada para impulsar el cambio que tanto pregonan solo a la espera que la MUD fracase para presentarse como los líderes de la oposición venezolana, mientras los empresarios, los sindicatos, los estudiantes, los agricultores no estén  representados en esas mesas y formen parte de la organización social que se necesita, el Gobierno seguirá ganando porque en nuestro desorden ellos siguen avanzando en su camino.

 Por último, soy dela opinión que deben agotarse todas las vías posibles y existentes,  todos tenemos culpa la AN por dormirse en los laureles, la MUD por su falta de acciones de calle, los radicales por su exceso de violencia sin sentido, los sindicatos por ser tímidos, los empresarios por ser conformistas y así, todos tenemos culpa incluso los que estamos fuera por estar fuera, pero  si se define un camino podemos lograr una salida como la de Chile, Argentina, Polonia,  que derrotaron sus dictaduras electoralmente o si todos las calles se cierran la salida  Venezolana de 1958 sigue allí, sin estado de derecho e su derecho valido, pero su camino es más largo porque su base es la concientización nacional.

Saludos desde la distancia

Danny Ramirez