8/15/2017

Las dos Resistencias

Las dos Resistencias





La tensión en Venezuela  ha marcado un enfrentamiento en las filas opositoras y un descontento cuando las organizaciones políticas anunciaron que irían a las elecciones regionales un anuncio correcto aunque incómodo.


Es natural e históricamente siempre ha ocurrido por lo menos en latino América que la lucha contra la dictaduras desarrolla dos resistencias una política y una social, en el régimen de Marcos Pérez Jiménez la Penultima dictadura vivida en Venezuela existían estas dos ramas una representada en COPEI partido político de oposición legal existente y la clandestina conformada por AD y el PCV que promovía la protesta de calle con reclamos sociales que creaba  inestabilidad el régimen, ambas ramas hacían lo que tenían que hacer para lograr la libertad al final terminaron unidas en una sola lucha el 23 de enero de 1958.

 En otras naciones como Argentina y chile en las dictaduras de Videla y Pinochet se dio el mismo fenómeno,  una resistencia clandestina y una oposición política,  que al final en ambos casos terminaron unidas en el mismo objetivo rescatar la Democracia.

Esta división política de la lucha es necesaria para lograr el éxito de la libertad, la resistencia política tiene la misión de hacer oposición, de decir  y hacer políticamente lo que les corresponde, llevar el mensaje diplomático a las instituciones  internacionales y para fijar posición ante la situación política del país, deben denunciar los crímenes y exigir siempre corrección y rectificación, asi como vencer al régimen en su propio sistema político y con sus propias reglas.

 Por otro lado la resistencia social,  tiene la misión de hacer sentir el descontento, de organizar la comunidad, de sabotear al régimen y desestabilizarlo para eso necesita de la clandestinidad, de sistemas de comunicación seguros, de organización nacional y de voceros que desde la clandestinidad le digan al país las verdades que la resistencia política no puede decir.

Es normal que estos equipos de lucha se confronten sobre todo cuando no se ha alcanzado la madurez para entender que el objetivo es el mismo y que las actividades de ambos se complementan, por esto es imperioso que  existan puentes de comunicación, no para que se den ordenes si no para que se consulten y apoyen.

Hoy en Venezuela tenemos en el tablero estas fuerzas, la MUD (concertación de organizaciones políticas opositoras) que a través de sus militancias y siguiendo la vía electoral hacen frente al régimen opinando dentro y fuera del país, girando, presentando candidaturas e impulsando el  rescate de espacios políticos para obligar al régimen a reconocerlos o a hundirse en la violación constante del estado de derecho y la imposición del autoritarismo señales que lo hagan convertido a nivel mundial en un estado fallido. La resistencia por su lado ha tomado la calle ha sido constante por los 18 años de régimen que lleva el PSUV  y en los 4 años dirigidos por Nicolás han sido más fuertes, ha salidos de las universidades para llegar a las comunidades que han tomado conciencia de la crisis nacional.

Desde mi óptica aún queda camino, la resistencia  social debe organizarse desde la clandestinidad y reencontrarse con la resistencia política, sacarse las pasiones y encaminar sus actividades más estratégicamente a consolidar  la disconformidad social, la resistencia política debe presentarle al país una alternativa y una opción para que el descontento social organizado se desborde en las calles exigiendo cambio y en las urnas con los votos, que el régimen se vea obligado a suprimir todos los derechos y allí con los líderes políticos y los líderes de la resistencia el pueblo alcanzara la libertad.


Danny Ramirez 

8/02/2017

EL DILEMA


Hoy en unos ratos libres que le pude robar a mi trabajo para ver como seguía todo en Venezuela, luego de la Masacre de los Andes el Domingo 30 de julio y los anuncios de la espuria constituyente electa írritamente ese mismo día, me entero del debate que ayer se dio en la AN entre Freddy Guevara, un muchacho que tengo que decir con sinceridad me sorprendió su posición y su madurez en estos días de protesta continua y Ramos Allup el líder de AD a quien como adeco respeto y admiro, el tema era elegir nuevo CNE o ir a elecciones regionales.

Por lo que pude leer, la posición de Guevara era que la AN continuara en el proceso de elegir un nuevo CNE y que este una vez juramentado convocara a elecciones generales una de las tres preguntas de la consulta popular del dia 16-07 de 2017, propuesta que a Henry le pareció irresponsable ya que al parecer la posición de AD es participar en las elecciones Regionales por lo que tengo entendido es la de la mayoría de organizaciones políticas.

Analizando este debate para mi  Freddy presenta la propuesta lógica dentro del marco del 350 y del mandato de la consulta popular , vale decir que el nuevo CNE y TSJ debieron haber sido electos en el 2016 apenas tomaron posesión de la AN, es una propuesta arriesgada que evidentemente traerá más violencia por parte de los usurpadores y seguramente más muertos y presos pero que si logra cristalizarse desmontara al régimen completamente si quien resulte electo obtiene el reconocimiento internacional. Por otro lado Henry presenta la que parece ser la salida correcta en el marco de la constitución vigente (antes que la cambien por la chimba), ya que son unas elecciones que están pendientes desde hace un año y de realizarse y obtener la participación regional de la consulta popular le daría  a la oposición por un breve tiempo 6 meses cuando mucho el poder político del país, ya que tendría alcaldías, gobernaciones la mayoría y la mayoría en la AN por lo que podría convocar un Consejo Federal de gobierno y convocar a elecciones generales.  Claro en el supuesto que en medio del proceso de las regionales no sean suspendidas por que ya está lista la carta magna chimba, además si lo vemos ese pequeño y breve poder político que pueden tener desde las gobernaciones serviría para decir NO, al referéndum  aprobatorio de la constitución chimba y destruir allí todas las ambiciones de Nicolás y los 40 ladrones

Como podemos ver ambas propuestas son osadas tienen sus riesgos como son el repudio popular, riesgo de cárcel, muerte, exilio, clandestinidad pero para mí  con todo el respeto que merecen, ambos están equivocados, solo consideran eventos futuros y no está viendo las consecuencias de la realidad inmediata en el año 1999 la pasada constituyente disolvió el congreso y nadie protesto siendo para ese momento ilegitima también la constituyente y todo su proceso porque no existía  la constitución pero igualmente todo el país hizo caso,   por jurisprudencia, esa es la base para que en unos días la Asamblea Nacional sea disuelta quienes se opongan detenidos y quienes no pasen a ser cómplices del régimen a la vista del pueblo que lleva más de  100 días en la calle protestando.

Basado en esto el único camino desde mi óptica es mantener el 350 , oponerse a la toma de la sede del palacio legislativo,   enconcharse allí hasta que sean sacados por la fuerza y conducidos todos a ramo verde, activar en conjunto la protesta de calle con los líderes regionales y municipales,  con los diputados a la cabeza, crear la ingobernabilidad Convocando  al pueblo a rechazar los actos de la Constituyente incluyendo la Nueva Constitución, en fin Rebelión Civil, por el camino como siempre digo plantear un propuesta de gobierno clara, unificadora y viable que sea algo más que un fuera maduro.

Bendiciones Venezuela la Libertad se acerca

Danny Ramirez

@Dannnydeward